El objetivo no era otro que “buscar la máxima seguridad a la hora de actuar en el litoral para frenar, al máximo posible, la erosión de éste y, por supuesto, aportar estabilidad a esta franja del litoral”. Y es que, como ya se vio con los vecinos de ambos núcleos de población, los técnicos del Departamento de Costas alertaban de que las alternativas arrojadas creaban, también, algunas dudas en torno a posibles alteraciones que podrían generar hacia levante.
De ahí que, como ha vuelto a comentar Rivera, “se viera necesario que el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas del Ministerio de Fomento (CEDEX) realizase un análisis exhaustivo y profundizando, como ya está haciendo, en todas esas soluciones, a fin de aportar una conclusión firme y una actuación concreta con las garantías necesarias de que no se van a generar nuevos problemas de erosión, dada la dinámica del litoral”.
De hecho, esa fue una de las cuestiones en las que más insistieron durante la reunión mantenida en los meses del pasado verano tanto los vecinos como el propio alcalde. Tanto es así que todos estuvieron de acuerdo en que es vital ahondar en cada una de las acciones que se nos plantean para extraer la mejor solución y que si eso lleva un poco más de tiempo no sería un inconveniente cuando lo que necesitamos es la seguridad y garantías del comportamiento que la actuación que realicemos va a tener sobre la costa y, por supuesto, que ésta no generase problemas a futuro al resto del litoral”.
Por todo ello, Rivera ha querido dirigirse al concejal y diputado del PSOE para pedirles “un poco más de paciencia, ya que el estudio en marzo nos van a dar a conocer las conclusiones y ya sabremos a ciencia cierta a qué podemos atenernos”. Y lo ha hecho, también, pidiéndoles que “se sumen al diálogo existente entre vecinos, Ayuntamiento y Gobierno para implantar aquella medida que resulte más segura para nuestro municipio, aquella que no afecte más a la costa para aportar una solución definitiva a un problema que es endémico”.
De otra parte, ha querido Rivera responder a las críticas lanzadas por el socialista, Juanjo Callejón, las cuales ha calificado de “injustas”, puesto que “si no es por la actual dirección de Costas y la perseverancia de nuestro alcalde por buscar soluciones, ni Balerma ni Guardias Viejas tendrían, como tienen, hoy en día, un proyecto sobre la mesa con aquellas soluciones técnicas más factibles que nos permite estar más cerca de esa actuación que precisan estos núcleos de población”. Cuestión que “afortunadamente saben todos los vecinos, puesto que desde el primer momento han sido informados de cada uno de los pasos que se han dado en torno a este tema”. También ha querido recordarle que “el PSOE no hizo nada por solventar éste u otros problemas de erosión que sufría la costa ejidense cuando gobernaban en la Nación”.
Algo que, según ha dicho, “parece que comparte hasta el que es compañero de partido de Juanjo Callejón, el presidente de la Junta Local de Matagorda, Ramón Luque, quien reconoció que “ningún gobierno con anterioridad se ha preocupado tanto por la recuperación de las playas como hasta ahora se está haciendo”. Lo hizo, de forma pública y en el transcurso de la reunión mantenida entre los vecinos y el alcalde con el Jefe Provincial de Costas, Miguel Ángel Castillo.
Asimismo Rivera ha vuelto a incidir en que “hay que tener un poco más de prudencia y paciencia al abordar ciertos asuntos que son delicados y que, evidentemente, requieren de muchos estudios técnicos, ya que no podemos tomar a la ligera este tipo de actuaciones que, sin duda, requieren de una buena base técnica que avale la obra que se debe de acometer”.
A este respecto, Rivera ha detallado que “todas las soluciones arrojadas en el Estudio de Alternativas son fruto del arduo trabajo y los estudios realizados por los técnicos especializados de Costas a lo largo de muchos meses y para los que han tenido que tener en cuenta diferentes aspectos tales como el oleaje, la erosión, aportes naturales de arena de ríos y ramblas, o el viento predominante de la zona”.
