El portavoz del Grupo Socialista ejidense y candidato a la Alcaldía del municipio, Tomás Elorrieta, ha asegurado que “cuando la oposición, todos a excepción del PAL, solicitamos un pleno extraordinario al alcalde para debatir sobre Elsur lo que queríamos es un pleno exclusivo, dada la importancia que tiene para los vecinos el asunto, al tener que ver con el suministro de agua y el tratamiento de aguas residuales”.

 

Cabe recordar que el equipo de Gobierno ejidense va a rescatar, a partir de enero, los servicios de mantenimiento, que venía prestando desde hace años Elsur, mientras que les ha dejado, “por imposibilidad legal y económica”, como explicaron, la gestión del agua, que han prorrogado cinco años más, hasta 2025.

 

Para Elorrieta, “dejar en manos de Elsur 11 años más la gestión del servicio del agua es un disparate, requiere un debate exclusivo”.

 

Elorrieta considera que “no es normal que en el pleno del viernes se mezclen temas tan importantes como los presupuestos de 2015 o la dación de cuentas para conocer cómo han ido los gastos en el tercer trimestre del año, que requerirían un pleno exclusivo para ellos, lo que daría la posibilidad de entrar en profundidad en el debate”.

 

El portavoz del Grupo Socialista de El Ejido y candidato a la Alcaldía de la ciudad ha querido dejar claro que “con tanta cosa, con tanto punto en el orden del día se empobrece el debate”. Para Elorrieta, “el incluir puntos para confrontarse con la Junta de Andalucía tienen como intención desvirtuar los temas y seguir ocultando información para mantener a la gente a oscuras”.

El Grupo Socialista ejidense está convencido de que lo que está haciendo el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Ejido es “despreciar a la oposición y poner palos en las ruedas para que no averigüemos cómo funcionan las cosas”.

 

En referencia al “desprecio a la labor de la oposición”, Tomás Elorrieta ha explicado que “hay mociones que presentamos que no llegan jamás al Pleno, como cuando propusimos debatir uno acerca de la reforma del aborto, que Góngora consideró que no era un tema que le interesara a los vecinos del municipio, o cuando propusimos una modificación de la Ley de Bases de Régimen Local, que tampoco tuvieron a bien llevarlo a pleno”.

 

Del mismo modo, Elorrieta ha explicado que “de cara al pleno del viernes, UPyD ha presentado una moción defendiendo que no pueda haber imputados en cargos de responsabilidad y el alcalde ha decidido que no siga adelante porque interfiere en la justicia”.

 

En resumen, para los Socialistas ejidenses “existe un manejo de la información municipal para que ni oposición ni vecinos sepan lo que hay. Tener conocimiento de las cuentas es prácticamente imposible”.

 

Por otra parte, Tomás Elorrieta ha recordado que “en el primer pleno llegamos al acuerdo de que se iba a desarrollar un pleno ordinario al mes, estamos a finales de diciembre y se va a celebrar el sexto, por lo que se hace uno cada dos meses, plenos algunos con 29 puntos en el orden del día, lo que limita la  discusión de cada punto para intentar darle más tiempo a los más importantes”. Es por ello que el concejal se pregunta “si hay una prueba mayor de falta de transparencia que no convocar plenos o hacerlo en condiciones que impidan hacer su labor a la oposición y a los ciudadanos seguir el debate”.

 

Finalmente, Elorrieta no entiende tampoco el porqué “se les prohibió a los jefes de Área del Ayuntamiento reunirse conmigo a no ser que esté delante un concejal de esa área”.