El concejal de Berja por UPYD, Antonio Álamo Baños, votó en contra de aprobar inicialmente el presupuesto consolidado del Ayuntamiento de Berja para el año 2016 en el pasado pleno extraordinario del día 19 de febrero.

El informe económico-financiero suscrito por intervención ponía sobre la mesa, según el edil, la disminución del 20% de previsión de ingresos del capítulo 1 respecto al año anterior, por la pérdida de Balanegra, si bien parece dar a entender que esa pérdida tiende a compensarse con la expectativa de nuevos ingresos por el proceso de regulación de bienes inmuebles de este año, o sea la futura subida del IBI, para la que “se tendrán que preparar los bolsillos” todos los virgitanos.

Respecto al gasto, dice el informe al que ha hecho referencia UPyD que hay que tener una política de austeridad y de contención del gasto público para que sea viable el presupuesto. En este sentido, Antonio Álamo argumentó en su turno de palabra cómo se han aumentado las partidas vinculadas a órganos de gobierno. Las retribuciones de los organos de gobierno se estiman en 197.815,07 euros. “Pagaremos más concejales liberados, a otros por más tiempo y todo ello para gestionar un 20% menos de población”, criticó Álamo, quien añadió que “hay más concejales liberados, exactamente dos, que nos suponen anualmente un gasto extra de 2.433 euros mensuales por catorce pagas cada uno, es decir, 34.062 euros”. “Dos concejales liberados suponen un incremento de gasto al año de 68.124 euros, precisamente ahora que, tras la pérdida de Balanegra, por desgracia, hay que gestionar aproximadamente un 20% menos de población y de servicios a esta población, una pérdida de término municipal que gestionar y también una pérdida de los ingresos que generan a las arcas municipales este 20% de población. La austeridad no la justifican para nada”, espetó.

Por otro lado, el edil de UPyD en el Ayuntamiento de Berja comentó que se está confiando en una actuación en obras en el municipio por valor de 7.000.000 de euros, que arrojarían unos ingresos por concepto de Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras de 210.000 euros y 70.000 euros por Tasa de licencias urbanísticas. En su opinión, estas cifras son unos pronósticos muy optimistas, más aún conociendo “la nefasta labor de inspección urbanística que se lleva a cabo por el concejal de urbanismo en nuestro municipio”.

Por las tasas de declaración de asimilado afuera de ordenación se prevén ingresos por valor de unos 50.000 euros. Ésta es también otra muy optimista estimación que el concejal Antonio Álamo cree de dificil materialización.

Por canon de aprovechamientos urbanísticos de actuaciones en suelo no urbanizable, se esperan 150.000 euros. Parece ser, dice Álamo, “que piensa poner el equipo de Gobierno toda la actividad industrial, hostelera, etc. futura en suelo rústico. ¿No es más sensato fomentar suelos industriales, cobrar las licencias de estos suelos y dejar el suelo rústico para las labores agrícolas y ganaderas?

Asimismo, por multas de infracción de la ordenanza de circulación se esperan 60.000 euros de ingresos y por multas de infracciones urbanísticas, que son o deberían ser bastante más caras estas, solo 20.000 euros. En opinión del concejal de UPYD, “parece que el equipo de Gobierno pierde el norte pensando en recaudar a golpe de multa de tráfico y dejando pasar las barbaridades de delitos urbanísticos que nos suceden sin actuar contra esto”.

Antonio Álamo no quiso pasar por alto el gasto para este año por el contrato de eficiencia energética, por importe de 451.326,38 euros. Preguntó al respecto, que dónde está el ahorro. “Si de austeridad hablamos, hay que decir que por instalar fibra óptica en el Ayuntamiento, siendo que no existe fibra para el resto de ciudadanos en las calles, se prevé gastar 30.000 euros. ¿Austeridad? ¿Esto es necesario justo ahora, repercute directamente en el ciudadano realmente?”

El edil Antonio Álamo finalizó afirmando que “la austeridad hay que ponerla en práctica” y manifestó que no se puede creer el presupuesto, de ahí que votara en contra.

Se aprobó inicialmente el presupuesto consolidado del Ayuntamiento de Berja para el año 2016 con 9 votos a favor del Partido Popular, 5 votos en contra del Partido Socialista y el voto en contra del concejal de UPyD, Antonio Álamo.