Para el Grupo Plataforma, es una cantidad nada despreciable para "que el alcalde no quiera dejar que sea el Pleno, donde no tiene mayoría, quien acuerde la designación de abogados" y añade que "lo que le ha llevado a buscar algún subterfugio legal que le permita a él y al PP seguir controlando a qué abogados y a qué procuradores les asignan esos honorarios".
Según el Grupo Municipal, el asunto puede parecer menor como en un principio creían los concejales de la Plataforma hasta que, según el grupo, "han visto el interés que tiene el Alcalde y su Equipo de gobierno por controlar esos nombramientos".
Para Plataforma el proceso ha sido el siguiente y lo explica así:
Nada más constituirse la nueva Corporación el pasado 13 de Junio, la primera Moción que la Plataforma presentó pretendía que el Pleno recuperara todas las competencias que le fueron delegadas a la Junta de Gobierno, en base a que la participación de los cuatro grupos municipales solo se produce en el Pleno.
El Alcalde, Manuel Cortés, le pidió a la Plataforma que retirara su Moción, porque él personalmente la asumía como propuesta suya para llevarla al Pleno. Aceptaba así la anulación de esa delegación de competencias que tenía la Junta de Gobierno, argumentando que era consciente de que la nueva Corporación no podía funcionar como lo venía haciendo en los últimos años, en los que solo había dos grupos políticos y el Gobierno tenía mayoría absoluta. Así se quedó y en el Pleno del pasado 3 de agosto, se aprobó por unanimidad de los veintiún concejales, la retirada de las competencias que el Pleno había delegado en la Junta de Gobierno, entre las que estaba la del nombramiento de abogado y procuradores.
En esta linea el grupo Plataforma continúa explicando y añade que "¿Qué ocurre la primera vez que hay que hacer efectivo ese acuerdo y nombrar un abogado? Ocurre que el PP se había dejado un truco con el que poder seguir controlando el nombramiento de abogados, utilizando un acuerdo de la Corporación en la que Manuel Cortés era el Primer Teniente Alcalde. Así las competencias que se revocaron fueron las acordadas en el Pleno del 24 de Junio de 2011, pero no se anuló expresamente el acuerdo de delegación de competencias acordado por el Pleno de 26 de enero de 2009", argucia que, según explica Plataforma Ciudadana Abderitana, "el alcalde ha utilizado para seguir teniendo en la Junta de Gobierno, las competencias para el nombramiento de abogados y procuradores mientras que todos pensaban que tales competencias las había recuperado el Pleno". y agrega Plataforma, "todo un ejemplo de cómo no podemos confiar en la buena voluntad de Cortés y el PP" ya que, según el Grupo Municipal, "se burlan descaradamente de toda la Corporación saltándose un acuerdo que se adoptó por unanimidad".
Como pueden ver los ciudadanos, indican desde la Plataforma, el PP sigue con sus “apaños”. “Apaños”, que, según manifiesta el grupo abderitano, "son la causa principal de la deuda municipal y de los enormes gastos en abogados que el Ayuntamiento aderitano tiene", y pone como ejemplo de estos la venta irregular de solares del Pago del Lugar, por los que "está condenado el Ayuntamiento", o el asunto de la privatización de la Basura, "que costará millones de euros a los vecinos, cuando los Tribunales dicten Sentencia. Asuntos todos ocurridos durante el mandato de Mª Carmen Crespo y de Manuel Cortés como Teniente Alcalde y responsable de Urbanismo" concluye La Plataforma.
Finalmente, la Plataforma insta a los demás grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Adra, y sobre todo al PSOE, a que "colaboren en las posibles acciones judiciales que se puedan emprender y apoyen las iniciativas que se puedan tomar para que definitivamente las competencias del Pleno se queden en el Pleno".
