Para el grupo Plataforma lo correcto en Adra es analizar los cien días de una corporación

Para el grupo Plataforma lo correcto en Adra es analizar los cien días de una corporación

Dice la Plataforma que el término usado por el Alcalde para definir estos cien días: “dialogo”, necesita unirle “a la fuerza”, porque están seguros que si el PP tuviera mayoría absoluta, como ha tenido durante doce años, el término “dialogo” no formaría parte de su vocabulario.
La Plataforma Ciudadana Abderitana, cree que con la composición que tiene la actual Corporación de Adra, que se necesitan los votos, como mínimo, de dos grupos para tomar cualquier decisión de las que competen al Pleno, lo correcto, si se quiere hacer un análisis serio y riguroso, es analizar el comportamiento de los cuatro grupos que componen el Pleno del Ayuntamiento de Adra, con todas sus competencias ya.
 
Según el grupo, "si analizamos los acuerdos que este Pleno ha tomado veremos lo variopintos y en algunos casos pocos lógicos que han sido estos".
 
Plataforma avisa que el primero de estos acuerdos fue el de fijar los sueldos de los concejales, que fue considerado “urgente” con el apoyo del PP y del PSOE. "Que el PP quisiera saltarse la Ley para que el acuerdo fuera urgente tiene toda la lógica del mundo porque eran sus sueldos y sus intereses para mantener varias personas del Grupo Popular pues ese es su modus vivendi, “pero que lo hiciera el PSOE no sabemos si los vecinos de Adra lo entienden”, exponen los miembros de la Plataforma.
 
Asimiso, el grupo afirma que "otro de los acuerdos que tampoco tiene mucha explicación fue la posición del PSOE con respecto a la Moción que la Plataforma presentó para auditar las cuentas del Ayuntamiento de los ejercicios económicos en los que se han generado la gran deuda, como decía el anterior Alcalde del PP, Enrique Hernando, de más de 38 millones de euros".
 
Según los compenentes del grupo, la propuesta de Auditoria, de esos años, "la llevaban todos los grupos políticos en los programas electorales, menos el PP, otra vez lógicamente". “Si los otros tres grupos la llevaban en los programas, y entre los tres tienen más que mayoría absoluta, porqué no ha prosperada la Moción de auditar esos años”, se preguntan en la Plataforma.     
 
Por cosas como esos ejemplos que han descrito, la Plataforma cree que el análisis correcto que los vecinos de Adra deben conocer de los cien días es el de toda la Corporación, porque de hacerlo solo de un Gobierno sin mayoría absoluta no es un análisis correcto, o por lo menos incompleto.
 
En estos cien días la Plataforma ha presentado casi una veintena de propuestas y el apoyo de los dos grupos que tienen posibilidades de que estas propuestas prosperen o decaigan (PP y PSOE) ha sido muy diverso y "en muchos de los casos inexplicable, no solo para los componentes de la Plataforma, sino que están convencidos de que cada día que pasa son más los vecinos que no comprenden los comportamientos ni del PP ni del PSOE". 
 
Dice la Plataforma que el término usado por el Alcalde para definir estos cien días: “dialogo”, necesita unirle “a la fuerza”, porque están seguros que si el PP tuviera mayoría absoluta, como ha tenido durante doce años, el término “dialogo” no formaría parte de su vocabulario.       
 
Finalmente la Plataforma piensa que están trabajando y cumpliendo con el mandato que los ciudadanos les dieron el pasado 24 de mayo y que, "a pesar de que intereses electorales y personales del PP y del PSOE, en ámbitos distintos a lo que es Adra, esté impidiendo que algunas de sus propuestas prosperen", ellos van a seguir trabajando en esa línea para hacer realidad el lema “Adra, Para la gente”.