UPyD El Ejido vota en contra de la ampliación de la concesión del servicio del agua a la empresa Elsur por cinco años más

UPyD El Ejido vota en contra de la ampliación de la concesión del servicio del agua a la empresa Elsur por cinco años más

El grupo municipal de UPyD El Ejido ha votado en contra del rescate parcial de los servicios públicos de Elsur y de la ampliación de la concesión del servicio de agua a la Empresa Mixta por cinco años más. Y lo ha hecho en el pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de El Ejido y donde, junto con el resto de grupos de la oposición, ha vuelto a pedir la dimisión del alcalde, Francisco Góngora, por estar imputado por presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales y falsedad documental.
En este sentido, los concejales de UPyD El Ejido ya pidieron hace unos días la retirada de estos puntos del pleno. Propuesta que fue apoyada por el resto de grupos políticos que componen la oposición de El Ejido. Aún así, en ese momento, la propuesta fue tumbada por la mayoría absoluta del Partido Popular, igual que ha sucedido en el pleno, donde toda la oposición en bloque ha vuelto a pedir  el aplazamiento de estos puntos porque consideran que “no es el momento adecuado para aprobarlos” y ha vuelto a ser rechazada por el gobierno del Partido Popular. Un hecho que ha conllevado a que el portavoz de UPyD El Ejido le recuerde a todos los miembros del equipo de gobierno que “desde hoy se han convertido en cómplices y son tan culpables como el alcalde de concederle una ampliación de cinco años más a una empresa de la que hace muy poquito tiempo ustedes mismos decían que era la ruina de este pueblo, epicentro de la Operación Poniente y que, supuestamente, se creó con el fin de saquear las arcas municipales. A partir de hoy, son todos cómplices y culpables de hipotecar el futuro de todos los vecinos de El Ejido”. Y es que tal y como exponía el portavoz de UPyD El Ejido, “el alcalde ha tenido bastante tiempo para haber traído este rescate mucho antes a pleno, pero ahora las circunstancias no son las más favorables”. Así, explicaba que “nosotros durante toda la legislatura hemos pedido el rescate de los servicios de Elsur, pero de todos, no solo de algunos. Lo que hoy nos trae aquí es una rescisión parcial de los servicios de mantenimiento y ampliar por cinco años más la concesión del servicio de agua y, a pesar de los informes del secretario, creemos que en esta ampliación del servicio de agua hay una alteración exnovo del tiempo de concesión y entendemos que antes de ampliar el contrato por cinco años más tendría que sacarse a concurso público, por lo que nos vamos a reservar el derecho de recurrir la aprobación de estos dos puntos”. Por otra parte, Fernández explicaba que “no nos fiamos nada de sus negociaciones con Elsur porque usted nos ha vendido que si rescatamos todos los servicios la indemnización que tendríamos que pagarle a Elsur podría llegar hasta los 34 millones de euros, y ahora, solamente con esas negociaciones que ha hecho usted con Elsur, rescatando los servicios a excepción del agua, no solo la empresa nos perdona la indemnización, sino que además nos paga 5,5 millones de euros”. Un motivo por el que sentenciaba que “los números no nos cuadran, o la empresa está ganando mucho dinero con el tema del agua o piensa ganarlo. Porque usted lo que nos está planteando es que le firmemos un cheque en blanco”.  En esta línea, Fernández aseveraba que “hay que hacer unas infraestructuras que son millonarias pero esas inversiones no están recogidas en ningún papel. Usted nos pide que le ampliemos el contrato, pero no nos da ninguna garantía y mucho nos tememos que en los próximos años los vecinos de El Ejido veremos nuestro recibo de agua incrementado”. Al respecto, desde UPyD El Ejido retiraban que “no nos fiamos de usted, ya nos ha engañado muchas veces, igual que engañó a los trabajadores de Elsur”. Además, le recordaban al primer edil que “usted no se fiaba de sentarse, al principio de la legislatura, con los consejeros de Elsur porque estaban imputados por unos delitos muy similares a los que hoy se les atribuyen a usted”. Por todos estos motivos, UPyD El Ejido ha votado en contra de estos dos puntos del orden del día, al igual que ha puesto a disposición de sus servicios jurídicos toda la documentación para que estudien con detalle la ampliación de la concesión del servicio de agua y en caso de descubrir alguna ilegalidad, impugnar la aprobación de ambos puntos. Asimismo, han defendido que  “si el alcalde fuera honesto debería dimitir y poner en práctica la responsabilidad política de la que tanto alardea el Partido Popular ante cualquier posible caso de corrupción, pero que ahora, tanto él como su formación política, se niegan a poner en práctica”.